VTM má za sebou pětici turnajů. Kdo si vedl nejlépe?
Projekt Výchova talentované mládeže napsala minulý týden pátý díl miniturnajů krajských výběrů. Každý tým odehrál osm zápasů, nejvíce se zadařilo reprezentantům Moravskoslezského kraje, který měl také dva nejproduktivnější hráče celého projektu.
Úvodní část sezony 2023/24 je v rámci projektu VTM historií. Všechny akce posloužily trenérům i hokejistům jako příprava na jeden z vrcholů sezony, a sice Mistrovství České republiky krajů, na ty nejlepší v dubnu čeká výběrový kemp U15 v Salzburgu.
Turnaje se konaly v zažitém systému tří oblastí – Západ, Střed a Východ. Na každém turnaji se odehrála dvě první utkání, z nichž vzešel souboj o první a třetí místo. Každý zápas se pak hrál ve formátu 3x15 minut.
Týmy spolu soupeřily od září. Vítěz turnaje získal 3 body, poražený finalista 2 body, vítěz utkání o 3. místo 1 bod a poslední tým v turnaji 0 bodů do celkové tabulky. Při rovnosti bodů rozhodoval rozdíl vstřelených a obdržených branek.
Jak to tedy dopadlo celkově? Díky skóre vyhrál Moravskoslezský kraj před Pardubickým. Hned za nimi se zařadil Plzeňský. Největší smůlu měl Zlínský kraj, jelikož hned třikrát padl ve finále. Na opačném pólu tabulky najdeme Olomoucký a Ústecký kraj. Hned osm výběrů zažilo pocit výhry na turnaji.
Jednotlivé skupiny vyhrály Plzeňský, Pardubický a Moravskoslezský kraj.
Tabulky skupin VTM - celková tabulka turnajů v sezoně 2022/23
| Kraj | 1. místa | 2. místa | 3. místa | 4. místa | Součet umístění | Skóre | Body | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Moravskoslezský | 3 | 0 | 1 | 0 | 6 | 44:18 | 10 |
| 2. | Pardubický | 3 | 0 | 1 | 0 | 6 | 35:18 | 10 |
| 3. | Plzeňský | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 25:16 | 9 |
| 4. | Zlínský | 0 | 3 | 1 | 0 | 9 | 34:31 | 7 |
| 5. | Karlovarský | 2 | 0 | 1 | 1 | 9 | 23:22 | 7 |
| 6. | Liberecký | 1 | 2 | 0 | 1 | 9 | 20:20 | 7 |
| 7. | Jihočeský | 0 | 2 | 2 | 0 | 10 | 34:27 | 6 |
| 8. | Středočeský | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 22:28 | 6 |
| 9. | Jihomoravský | 1 | 1 | 0 | 2 | 11 | 19:34 | 5 |
| 10. | Praha | 0 | 1 | 2 | 1 | 12 | 19:17 | 4 |
| 11. | Královehradecký | 1 | 0 | 1 | 2 | 12 | 25:29 | 4 |
| 12. | Vysočina | 0 | 2 | 0 | 2 | 12 | 20:34 | 4 |
| 13. | Ústecký | 0 | 1 | 1 | 2 | 13 | 13:25 | 3 |
| 14. | Olomoucký | 0 | 0 | 2 | 2 | 14 | 13:29 | 2 |
Západ
| Kraj | 1. místa | 2. místa | 3. místa | 4. místa | Součet umístění | Skóre | Body | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Plzeňský | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 25:16 | 9 |
| 2. | Karlovarský | 2 | 0 | 1 | 1 | 9 | 23:22 | 7 |
| 3. | Liberecký | 1 | 2 | 0 | 1 | 9 | 20:20 | 7 |
| 4. | Praha | 0 | 1 | 2 | 1 | 12 | 19:17 | 4 |
| 5. | Ústecký | 0 | 0 | 2 | 2 | 12 | 13:25 | 3 |
Střed
| Kraj | 1. místa | 2. místa | 3. místa | 4. místa | Součet umístění | Skóre | Body | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Pardubický | 3 | 0 | 1 | 0 | 6 | 35:18 | 10 |
| 2. | Jihočeský | 0 | 2 | 2 | 0 | 10 | 34:27 | 6 |
| 3. | Středočeský | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 22:28 | 6 |
| 4. | Královehradecký | 1 | 0 | 1 | 2 | 12 | 25:29 | 4 |
| 5. | Vysočina | 0 | 2 | 0 | 2 | 12 | 20:34 | 4 |
Východ
| Kraj | 1. místa | 2. místa | 3. místa | 4. místa | Součet umístění | Skóre | Body | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Moravskoslezský | 3 | 0 | 1 | 0 | 6 | 44:18 | 10 |
| 2. | Zlínský | 0 | 3 | 1 | 0 | 9 | 34:31 | 7 |
| 3. | Jihomoravský | 1 | 1 | 0 | 2 | 11 | 19:34 | 5 |
| 4. | Olomoucký | 0 | 0 | 2 | 2 | 14 | 13:29 | 2 |
Elitní pětice bodování
| hráč | tým | Z | G | A | B |
| Daniel Helis | Moravskoslezský | 8 | 11 | 8 | 19 |
| Maxmilian Mareš | Moravskoslezský | 6 | 6 | 10 | 16 |
| Eliáš Matoušek | Plzeňský | 8 | 8 | 3 | 11 |
| Vít Eremiáš | Jihočeský | 8 | 5 | 6 | 11 |
| Dominik Drábek | Pardubický | 4 | 3 | 7 | 10 |
HC Lední medvědi Pelhřimov
HC Chotěboř
HC Světlá n. Sáz.
SK Telč
HC Humpolec, z.s.
HHK Velké Meziříčí
Náměšť nad Oslavou
HC Sp. Velká Bíteš
HC Ledeč nad Sázavou